Fernando Torres rompió anoche la banca del mercado de invierno. Su fichaje por el Chelsea y el abandono a mitad de temporada del Liverpool han causado conmoción en la Premier League, que se vio abocada a una cascada de fichajes intempestivos de última hora que hacen que el panorama del campeonato inglés a partir de esta misma noche sea radicalmente distinto al que conocíamos hasta el pasado fin de semana. La ‘compra’ de Torres por el club del que es propietario el magnate Abramovich, dificilmente será perdonada por la hinchada de Anfield Road. A los seguidores del Liverpool siempre les ha caracterizado su amor y fidelidad a unos colores que llevan defendiendo el nombre de la ciudad de Mersey desde hace casi 150 años. Por eso, la marcha de Torres ha creado una herida que será muy complicado cicatrizar . Pero aún así, el fichaje deja en las arcas ‘reds’ casi 60 millones de euros. Mucho más de lo que pagó el Liverpool al Atleti y eso en una coyuntura económica más que complicada y habiendo rentabilizado en buena parte el dinero que pagaron al club del Calderón. Torres ha batido registros goleadores en Anfield. Ha sido siempre un profesional que nunca se escondió. Su marcha, indudablemente duele y no es entendible desde la mentalidad de un supporter del Liverpool, pero poco o nada tiene que ver con el dinero. Torrer es fiel a sus principios: quiere ser un grande del fútbol. Ganar títulos. Por eso abandonó el Atlético de Madrid y por eso abandona ahora el Liverpool. El proyecto por el que fue contratado por Benítez ya no existe. El Liverpool se ha descapitalizado económica y deportivamente estos años. Está muy lejos de ser el equipo que prometieron al ‘Niño’. Por eso Torres sale de allí. Lo hace buscando títulos, no dinero.
Real Madrid y Atlético de Madrid juegan hoy sus partidos de Champions League ante el Milán y el Chelsea con la mochila, aunque por motivos deiferentes, repleta de urgencias. El partido del Vicente Calderón es, sencillamente, a vida o muerte. Si el Atleti pierde, dice adiós a una competición por la que sudó tinta para poder clasificarse. Su opción, por triste que parezca, sería la de pelear con el Apoel de Nicosia por la tercera plaza que da derecho a seguir jugando en Europa a través de la Europa League, antigua Copa de la UEFA. El partido, además, se presenta desnivelado: el Atlético está en descenso y el Chelsea es el líder de la reputada Premier. Si todo fuera como parece, los ingleses pasarían esta noche por encima de un Atleti que parece haber subido un punto desde que Quque Sánchez Flores se hizo con las riendas. Por su parte, en San Siro juegan los dos clubes más laureados de Europa. El Madrid no ha ganado nunca al Milán a domicilio en partido oficial. Los blancos no se juegan tanto como el Atleti pero sus urgencias, a su manera, son las mismas que las de su eterno rival. Perder en Milán complicaría el pase a la siguiente ronda en un año en el que el Madrid quiere jugar la final de la Champions y ganar su Décima Copa de Europa en el Bernabéu. Una derrota supondría una nueva espina en el ya de por sí espinado camino de Pellegrini. Una derrota clara, una nueva catarsis tras el alcorconazo y, posiblemente, la destitución del chileno. Todo ello a cuatro días vista de un nuevo derbi en el que uno y otro se volverán a jugar todo y con la palabra crisis encima de la mesa y amenazando ruina deportiva y económica.
Vaya por delante que no comparto la teoría que muchos de mis compañeros periodistas (encabezados por Carlos Martínez, comentarista de Canal Plus) están empeñados en instaurar: el Barca se merece ganar todo porque sí, por el extraordinario juego que ha desplegado durante toda la temporada. Es cierto. No hay equipo en el mundo que haya jugado mejor que el Barca este año pero eso no justifica el menosprecio que se ha hecho al Chelsea desde la mayoría de púlpitos mediáticos. El Chelsea fue mejor ayer. Mucho mejor y, encima, fue ostensiblemente perjudicado por el árbitro. El penalty de Piqué es de libro y la falta de Alves, si la pita, es dentro del área. Además, los blues pudieron sentenciar con Drogba, con Terry, con Anelka y jugaron al fútbol de manera muy diferente al Barca pero eso también es fútbol. Mordieron y mordieron, presionaron y llevaron al extremo su plan. El Barca tiró un tiro a puerta, el gol de Iniesta. Y eso les valió. Calificar su posible eliminación de atentado al fútbol me parece, cuando menos, una falta de respeto a un equipo inglés que ayer peleó y jugó con sus armas, tan válidas como las azulgranas.
Chelsea y Liverpool dieron ayer una lección de lo que debe ser un partido de Champions League, la mejor competición del mundo, el torneo en el que hay que darlo absolutamente todo y no dejarse nada para después. Para los aficionados al fútbol, fue un partido digno de ver, de los que aumentan nuestra pasión por este juego. Además, si yo fuera hincha del Liverpool me hubiera vuelto a mi casa ayer con una sonrisa de oreja a oreja y plenamente identificado con mis jugadores. Siempre he pensado que al fútbol se puede perder pero que cuando llega la derrota hay que mirarla cara a cara y dejándolo todo en el campo. Precisamente lo que hizo ayer el equipo de Benítez en Stanford Bridge. Su actitud luchadora y de no entregar nunca el guante a pesar de llevar un 1-3 adverso de Anfield es la que permitió el partidazo de anoche. Exigió al Chelsea el máximo esfuerzo, le acosó y atacó y le hizo ver que nada estaba decidido. Los ‘blues’, muy grandes también, aceptaron el reto. El resultado es el monumento a la épica de la que fuimos testigos anoche. Un ejemplo para todos, especialmente aquellos que dan los partidos y eliminatorias por decididas en el túnen de vestuarios.
Sin categoría | Editor 1 Febrero 2011 | 
Comentarios (12) 
