Twitter: @Israelgmontejo
Barcelona y Manchester United dirimen este sábado 28 de mayo quién es el mejor equipo del mundo. Los dos llegan a la final de Wembley con los deberes hechos: han ganado sus respectivos títulos de liga y son portadores de un estilo propio e inconfundible que les convierte en temibles. El United juega, además, ‘en casa’. Lo hace en Londres, a 200 kilómetros de su feudo, lo que le dará mayoría en las gradas y la sensación de que actuar casi casi como local le da cierta ventaja. El Barcelona vuelve a Wembley, el escenario donde ganó su primera Copa de Europa hace ahora 19 años. Esa sensación de retorno a los orígenes da a los azulgrana un aurea de que juega en un lugar sagrado para su historia. Y eso siempre pesa. Al margen de los hechos intangibles, el Barca es favorito por fútbol y porque su ciclo es enorme: campeón en 2006 y 2009. Juega su tercera final en cinco años. El United ganó en 2008 y perdió la final del 09 ante el Barca. También juega su tercera final, en este caso en apenas cuatro años. Dos gigantes dispuestos a cruzar una vez más las espadas. Aún así, los papeles para la finalísima están repartidos: el balón será azulgrana y el estilo lo pondrán los de Guardiola. El United jugará a la victoria por KO. Quien gane se llevará su cuarta orejona. Habrá por tanto, desempate en el ranking de campeones de Europa.
Twitter: @Israelgmontejo
Terminó la Final Four de Clásicos con un balance bastante igualado: dos empates y una victoria para cada equipo. El Barça se lleva el premio de pasar a la final de la Champions y el Madrid el título de campeón de Copa del Rey. El balance contante y sonante es ese pero el que no se ve, el que habla de tendencias en el fútbol es muy desigual. Ahí parece que ganan los azulgrana por goleada y digo ‘parece’ porque no comparto en absoluto la máxima que se quiere vender desde muchos sectores de que con el triunfo de ayer y el pase a la finalísima de Wembley “ha ganado el fútbol”. La frase transmite una idea tramposa: convierte al Barcelona en el dueño del fútbol, despreciando las muchas otras muchas formas que existen y que son, como mínimo, igual de legítimas. A mi, tanto como el mimo al balón, me gusta el fútbol directo que practican algunos equipos (entre ellos y, en algunas ocasiones, el Madrid); la presión con la que juegan otros; la apuesta por la segunda jugada de algunos más o el fútbol milimétrico que inventó Sacchi para el Milán. Todo eso es fútbol. Del Barcelona, por supuesto, me quedo con el desequilibrio de sus hombres de ataque; la irrupción desaforada de Messi, las diagonales de Pedro; la apuesta por las paredes en los últimos metros; el visor de Iniesta y la brújula de Xavi pero de ahí a decir que son “el fútbol” y que si ganan ellos “gana el fútbol” media un abismo. El Barça, al menos en esta serie, ha jugado con seis hombres siempre por detrás el balón (Valdés, los laterales, los centrales y el medio centro); nunca se desdobló por los laterales, abusó del pase atrás y horizontal y no tuvo profundidad en muchos momentos del juego. Eso no se dice y también forma parte del ideario azulgrana actual, mucho más conservador de lo que parece a pesar de que las abrumadoras posesiones de balón confundan la mente de muchos. El Barça juega bien, muy bien a veces pero no es el dueño del fútbol.
Twitter: @Israelgmontejo
Si Valle Inclán levantara la cabeza, no daría crédito a la rueda de prensa de Pep Guardiola, el otrora sereno y elegante técnico azulgrana. El inventor del esperpento no tendría duda alguna en designar a Pep como su sucesor aventajado dado la ‘profundidad’ de los argumentos que exhibió el mister del Nou Camp. El esperpento es de tal magnitud que Don Pep traspasó una línea que yo en el fútbol jamás había imaginado que se pudiera traspasar: justificar una derrota por una decisión arbitral…¡correcta¡. Lo dicho, esperpéntico. No contento con eso, Guardiola, que nunca habla de los árbitros hasta que empieza a perder, presionó a la UEFA con el tema de las designaciones arbitrales y evitar que pitara un portugués. La UEFA le hizo caso: pita un alemán. En eso, estoy de acuerdo con el de SantPedor, ya que se ha convertido en mortal y baja a la tierra como el resto de mortales, el presionar a los árbitros y comites es tarea de hombres de carne y hueso. Lo otro, lo valleinclanesco, es harina de otro costal. A partir de ahora, queda inaugurado el ‘guardiolismo’: se puede perder porque juegas mal, porque el rival es mejor que tú, porque juegas bien y el balón no te entra, porque el árbitro te roba y también porque el árbitro acierta. Lo dicho, de traca. Eso sí, a Pep se le ha visto el plumero: no está acostumbrado a que los árbitros acierten por dos centímetros cuando les pitan a ellos.
En el momento decisivo de la temporada, el Real Madrid ha cogido velocidad de crucero, galopa con la vista puesta en la final de la Champios, con el título de campeón de la Copa del Rey en el bolsillo y con el Barcelona, el rival que lo ha martirizado en los últimos años, tocado y contra las cuerdas. No es fácil que los hombres de Mou hagan pleno y eliminen al Barça en la vieja Copa de Europa pero lo que sí es cierto es que el equipo está como un tiro, con confianza, pleno de fuerza. Le entra todo. El partido de Mestalla, con un 3-6 de órdago ante un rival fiero, con genes antimadridistas y en racha como era el Valencia lo demuestra. El Madrid está en ese estado que se alcanza en pocas ocasiones pero que recuerda al de ‘La Roja’ cuando ganó la Eurocopa o el Mundial o al Inter de la temporada pasada. Por eso, en Barcelona, plenos de moral y confianza hace un mes, ya no ven las cosas tan claras y en el Paseo de la Castellana se respira tranquilidad. El Madrid rebosa confianza, se sabe en estado de gracia pero nadie en el Bernabéu debe olvidar que el equipo que sigue marcando tendencia en el fútbol actual es e FC Barcelona. Por eso el partido de este miércoles se anuncia como tremendo. Más infartante aún que la final de Copa. Y ya es decir.
El primer asalto de la Final Four entre el FC Barcelona y el Real Madrid terminó en tablas pero con sensaciones dispares: la primera de todas ellas es que los hombres de José Mourinho tienen que jugar al 120% para sacar un empate, eso sí, con sabor a victoria. En ese sobreesfuerzo blanco está la mayor virtud del Madrid pero también su desgracia: si necesita estar más que a tope para sacar un empate, es lícito pensar que en los partidos decisivos de la serie, los azulgrana parten con mucha ventaja. Aún así, al Barcelona se le vieron costurones. El destemplado pelotazo del ‘ejemplar’ Messi al graderío es símbolo de que las huestes de Pep no esperaban un Madrid con tantos grados de fiereza. En ese sentido, el Barça tocó y tocó como es su costumbre pero careció de frescura y velocidad y eso es algo que le viene sucediendo desde hace varios partidos y sus causas van más lejos de que Mourinho ponga a Pepe en el centro del campo o no para hacer de tapón matraca. Aún así, veo al Barcelona superior, favorito tanto para la Copa del Rey y la Champions League pero, por suerte para el madridismo, Mourinho ha tenido la capacidad de rescatar los valores que siempre distinguieron al Real Madrid: la casta y la lucha sin cuartel, incluso cuando enfrente tienes un equipo que es netamente superior.
Si yo fuera hincha, socio, simpatizante, jugador, entrenador o directivo del Barcelona, hoy no me fiaría ni un pelo del Shaktar. No tengo razón alguna deportiva ni técnica que justifique mi apreciación pero hoy, al despertarme, tuve un pálpito. Seguramente, mañana haya un coro de lectores riéndose de mi pero sé que el ‘Pep Team’ lo va a pasar mal esta noche. Por varias razones. La primera es porque el Shaktar ya le pudo hacer dos o tres goles al Barcelona en el partido de ida. El 5-1 fue totalmente engañoso. La segunda: los ucranianos son un equipo extraño, hasta cierto punto inclasificable. Si les entra la primera al poco de empezar, pueden hacer el partido de su vida y en ese caso el Barcelona vivirá momentos complicados. La tercera hace referencia exclusivamente al propio Barcelona. El partido de ida dejó varios mensajes preocupantes. El más evidente es la fragilidad defensiva. El Shaktar percutió y percutió por el hueco que dejó Alves en la banda derecha cada vez que éste sube la banda y en el medio campo no le hacen adecuadamente la cobertura. Si Guardiola no ha subsanado ese problema, no puede esperar que los brasileños a la ucraniana se dediquen a disparar el muñeco, tirarla fuera o darla en el poste de manera constante. La cuarta es también evidente: por mucho que lo nieguen, en el Barcelona muchos piensan ya en los posibles cuatro enfrentamientos con el Madrid y eso, si el resultado de la ida en el Nou Camp hubiera sido ajustado, no tendría importancia pero un 5-1 invita a la relajación…Lo dicho. Si yo fuera del Barca, hoy estaría preocupado. He tenido un pálpito.
Twitter: @Israelgmontejo
Ayer, en la grada del Santiago Bernabéu, escuché a un seguidor madridista asegurar que Mourinho debería “ser renovado a perpetuidad, ser portavoz de la junta, psicólogo de la plantilla, presidente del club y, ya que nos ponemos, hasta el que tiene las llaves para abrir la puerta de la Ciudad Deportiva de Valdenbebas”, es decir, que Mourinho tendría que ser hasta el conserje de este Madrid en el que se está convirtiendo en intocable. Esa opinión resume a la perfección el sentimiento de la inmensa mayoría del madridismo con respecto a José Mourinho. El luso se ha hecho con el poder total del club. No hay quien le tosa. Valdano se puede dar por defenestrado. La grada está con el portugués con tal fuerza que Florentino se ha visto obligado a ir virando su posición, enfervorizándose hasta límites insospechados para el otrora tranquilo Rey Florentino. Con los resultados y la grada empujando, Mou tiene camino libre para hacerse con el poder absoluto en el club. La temporada está amortizada con la final de Copa y el pase a Cuartos de la Champions. Si, además, levanta una Copa, tendrá camino libre para pedirle a Florentino hasta las llaves de la Ciudad Deportiva y la manguera del cuarto de jardineros. No habrá nadie capaz de llevarle la contraria.
Twitter: @Israelgmontejo
Todos los que hemos jugado al fútbol en alguna ocasión sabemos que hay equipos que por circunstancias que se escapan a nuestro control, se te dan mal. En esa situación está el Real Madrid con el Olympique de Lyon. Se le da mal y no sabe las razones de ello. Tan mal que ha jugado hasta en siete ocasiones contra los franceses y su balance es paupérrimo: no conoce la victoria y en sus duelos particulares ha tenido alguna que otra de actuación ridícula. A ese ‘mal fario’ inexplicable, los blancos unen una racha de seis eliminaciones seguidas en la ronda de octavos de final, es decir, en esta que se dilucida esta noche. Todo ello convierte el partido en un reto para el Madrid, por mucho que la soberbia madridista dé el partido y la eliminatoria por ganada antes de tiempo. El partido hay que jugarlo, el gafe del Lyon hay que combatirl0 y el maleficio de los octavos, superarlo. Sólo con esos tres factores superados, Mourinho y el madridismo podrán empezar a respirar tranquilo. El escenario contrario, el de la séptima derrota en octavos y el octavo partido sin ganar al Lyon, desataría un incendio en la Casa Blanca de imprevisibles consecuencias.
Twitter: @Israelgmontejo
Juega esta noche el Arsenal de Wenger en el Nou Camp y lo hace en una situación de ventaja en el marcador, lo que, en teoría, le permitiría gestionar el resultado. Nada más lejos de la realidad. Este Arsenal que ha construido Wenger a lo largo de quince años de ‘curro’ no sabe especular. Va en contra de sus genes. El francés cambió radicalemente la historia de un equipo al que tradicionalmente se le conocía como ‘Boring Arsenal’, p0r su afición al 1-0, el resultadismo rampante y el juego basado en el fútbol directo. Ahora son todo lo contrario. Cronólogicamente este Arsenal basado en la asociación, el fútbol colectivo, la velocidad mental y la no especulación es anterior al Barcelona pero son los azulgrana los que han elevado todos esos conceptos casi hasta la perfección. El que fuera alumno es ahora el maestro y el original una copia de calidad, pero copia al fin y al cabo y eso se suele pagar. Si el Arsenal es fiel a su guión esta noche saldrá escaldado. El Barcelona es mejor, superior concepto a concepto a los gunner. Su única opción es cambiar el guión, sorprender. Ahí radican sus posibilidades pero pienso que Wenger no lo hará y su Arsenal volverá a caer.
No me gusta la deriva que está tomando Pep Guardiola en los últimos tiempos. Su incidente ayer con Solbakken, el técnico del FC Copenhague, tras finalizar el partido por unas declaraciones que el danés hizo en referencia a Pinto, siguen una línea que demuestran que Guardiola no tiene la cabeza tan fría este año como en anteriores ejercicios. Si las palabras del ‘vikingo’ le molestaron, Pep o debería haberlas pasado por alto o, en su defecto, haberlas zanjado en la intimidad del túnel de vestuarios o las salas Vip del estadio Parken. Buscar el enfrentamiento público demuestra tensión y una pérdida de nervios para un hombre que se ha caracterizado en su comportamiento público desde que se hizo cargo del primer equipo azulgrana por una trayectoria intachable, calmada y un punto ‘filósofo’, tal como vende en sus anuncios del Banco de Sabadell. Tras sus ‘enganchones’ con Ibrahimovic y Eduardo Inda, director de Marca, le ha tocado ahora uno más con su c0lega de banquillo danés. Demasiados jirones dialécticos para no empezar a pensar que Pep está un poco nervioso…
Sin categoría | Editor 25 Mayo 2011 | 
Comentarios (1) 
