Como dice un viejo dicho: “Éramos pocos y parió la abuela”. Más o menos eso fue lo que hizo ayer el presidente del Barcelona, Sandro Rosell, quien en una declaración institucional sin precedentes, atacó crudamente al Real Madrid bajo el argumento de la legítima defensa. Rosell se equivocó de cabo a rabo. Puede o no tener razón. En Barcelona seguro que piensan que la lleva al ciento por ciento y en Madrid lo contrario. Rosell se equivoca porque ha cedido al ala radical del barcelonismo, que le pedia un ataque al Madrid sacando pecho después de haber arrasado en la Liga y en Europa. Estoy seguro que si el club azulgrana no hubiese ganado la Champions, está declaración no se hubiese producido. El ataque, en todo caso, llega a destiempo y está fuera de lugar. Las aguas ya estaban calmadas tras unos meses de abril y mayo donde la tensió alcanzó cotas históricas. Por eso me parece incomprensible que un presidente de un club como es el azulgrana desentierre otra vez el hacha de guerra. Que lo haga un ultra está dentro de lo posible, que lo haga un presidente no. Amenazar, además, con romper relaciones es risible. O se rompe o no pero no se amaga con romper o con romper un poquito. De lo demás, alguien de Madrid le podría recordar las declaraciones memorables de Guardiola sobre campanarios, poderíos, canteras y dinero; los insultos racistas, el orden cronológico de las denuncias ante la UEFA y otras cuestiones que entrarían de lleno en el terreno de la subjetividad como arbitrajes o teatros. En Madrid se ve todo desde otro prisma pero lo que está claro es que institucionalmente, nadie en el club blanco ha metido la pata como lo ha hecho Rosell en el día de ayer.Flaco favor ha hecho al fútbol y a la paz social. Si un presidente se pone la bufanda de los radicales, malo.

PD. Por cierto, ya habíamos quedado en que Mourinho era o es un impresentable y enciende fuegos por lo que no justifiquemos salidas del tiesto con el portugués, que ya está calificado por sí sólo.

Barcelona y Manchester United dirimen este sábado 28 de mayo quién es el mejor equipo del mundo. Los dos llegan a la final de Wembley con los deberes hechos: han ganado sus respectivos títulos de liga y son portadores de un estilo propio e inconfundible que les convierte en temibles. El United juega, además, ‘en casa’. Lo hace en Londres, a 200 kilómetros de su feudo, lo que le dará mayoría en las gradas y la sensación de que actuar casi casi como local le da cierta ventaja. El Barcelona vuelve a Wembley, el escenario donde ganó su primera Copa de Europa hace ahora 19 años. Esa sensación de retorno a los orígenes da a los azulgrana un aurea de que juega en un lugar sagrado para su historia. Y eso siempre pesa. Al margen de los hechos intangibles, el Barca es favorito por fútbol y porque su ciclo es enorme: campeón en 2006 y 2009. Juega su tercera final en cinco años. El United ganó en 2008 y perdió la final del 09 ante el Barca. También juega su tercera final, en este caso en apenas cuatro años. Dos gigantes dispuestos a cruzar una vez más las espadas. Aún así, los papeles para la finalísima están repartidos: el balón será azulgrana y el estilo lo pondrán los de Guardiola. El United jugará a la victoria por KO. Quien gane se llevará su cuarta orejona. Habrá por tanto, desempate en el ranking de campeones de Europa.

El Barça certificó ayer su 21 título de Liga, un campeonato que se lleva justamente porque ha sido a lo largo de todo el torneo el equipo más regular y la Liga es eso precisamente, regularidad. Los azulgrana han vivido un último tramo de competición con síntomas de extenuación pero su extraordinario inicio liguero y su racha de más de 30 partidos sin conocer la derrota les ha permitido vivir de las rentas y no apretar el acelerador desde su empate en el Santiago Bernabéu. Ayudas puntuales de los árbitros al margen, el Barça ha fundamentado el título en varios aspectos: el compromiso con la idea de juego que tiene Pep Guardiola y que defiende a capa y espada, lo que convierte al Pep Team en un equipo reconocible en todos los escenarios posibles; la pegada y el desequilibrio que aporta Leo Messi; el estilo y el sello que ponen en el centro del campo Xavi, Busquets e Iniesta y, esta temporada, la gran actuación de Víctor Valdés, segurísimo toda la campaña. El arquero de Hospitalets ha dado un plus este año al equipo que le ha valido para salvar numerosos puntos, algo que otros años no ocurrió por la sencilla razón de que el Barcelona fue más sobrado. El título de campeón certifica, por tanto, el extraordinario ciclo azulgrana. Es el equipo que hoy por hoy marca el camino y domina el fútbol español. El Madrid le ha recortado distancia esta temporada pero el balón aún está en el lado del Nou Camp. Eso sí, Guardiola tendrá que inventarse algunas soluciones de cara al año. Parece que le han empezado a tomar la medida por lo que toca improvisar nuevas soluciones si no quiere que la llama culé comience a apagarse poco a poco.

Si Valle Inclán levantara la cabeza, no daría crédito a la rueda de prensa de Pep Guardiola, el otrora sereno y elegante técnico azulgrana. El inventor del esperpento no tendría duda alguna en designar a Pep como su sucesor aventajado dado la ‘profundidad’ de los argumentos que exhibió el mister del Nou Camp. El esperpento es de tal magnitud que Don Pep traspasó una línea que yo en el fútbol jamás había imaginado que se pudiera traspasar: justificar una derrota por una decisión arbitral…¡correcta¡. Lo dicho, esperpéntico. No contento con eso, Guardiola, que nunca habla de los árbitros hasta que empieza a perder, presionó a la UEFA con el tema de las designaciones arbitrales y evitar que pitara un portugués. La UEFA le hizo caso: pita un alemán. En eso, estoy de acuerdo con el de SantPedor, ya que se ha convertido en mortal y baja a la tierra como el resto de mortales, el presionar a los árbitros y comites es tarea de hombres de carne y hueso. Lo otro, lo valleinclanesco, es harina de otro costal. A partir de ahora, queda inaugurado el ‘guardiolismo’: se puede perder porque juegas mal, porque el rival es mejor que tú, porque juegas bien y el balón no te entra, porque el árbitro te roba y también porque el árbitro acierta. Lo dicho, de traca. Eso sí, a Pep se le ha visto el plumero: no está acostumbrado a que los árbitros acierten por dos centímetros cuando les pitan a ellos.

Ayer, en el partido del Sánchez Pizjuan entre el Sevilla y el Barcelona hubo un futbolista que rindió por encima del resto, incluidos los megacracks azulgranas. Salió en la segunda parte y dio un auténtico recital de cómo jugar al fútbol, dominar los espacios y el tiempo de un partido frenético y emocionante como pocos. Ese futbolista es el malí Frederick Kanouté, un jugador ya veterano, en la recta final de su carrera deportiva pero que anoche, en un duelo de máxima exigencia, destapó el tarro de las esencias no a base de goles decisivos o jugadas desestabilizadoras sino a través de algo mucho más intangible como es el dominio de la escena, el rigor táctico, el saber estar y el conocer las limitaciones que la edad y las lesiones han dejado en su cuerpo para sacar el máximo partido del fútbol que le queda en las botas. Kanouté tocó el balón siempre con critiero, defendió, se ofreció, montó contrataques y ayudó a que el Sevilla tuviera el balón cuando el Barcelona le tenía contra las cuerdas. Lo hizo siempre en el momento justo y a pocos toques, para evitar la presión azulgrana. No se equivocó nunca. Dio pausa y velocidad y eso permitió al Sevilla primero, sobrevivir y, segundo, salir con un punto en un partido que tenía perdido. Fue una exhibición de un futbolista veterano. Una lección de fútbol.

Juega esta noche el Arsenal de Wenger en el Nou Camp y lo hace en una situación de ventaja en el marcador, lo que, en teoría, le permitiría gestionar el resultado. Nada más lejos de la realidad. Este Arsenal que ha construido Wenger a lo largo de quince años de ‘curro’ no sabe especular. Va en contra de sus genes. El francés cambió radicalemente la historia de un equipo al que tradicionalmente se le conocía como ‘Boring Arsenal’, p0r su afición al 1-0, el resultadismo rampante y el juego basado en el fútbol directo. Ahora son todo lo contrario. Cronólogicamente este Arsenal basado en la asociación, el fútbol colectivo, la velocidad mental y la no especulación es anterior al Barcelona pero son los azulgrana los que han elevado todos esos conceptos casi hasta la perfección. El que fuera alumno es ahora el maestro y el original una copia de calidad, pero copia al fin y al cabo y eso se suele pagar. Si el Arsenal es fiel a su guión esta noche saldrá escaldado. El Barcelona es mejor, superior concepto a concepto a los gunner. Su única opción es cambiar el guión, sorprender. Ahí radican sus posibilidades pero pienso que Wenger no lo hará y su Arsenal volverá a caer.

Está en un mal momento, con Piqué haciendo agua; Valdés y Puyol lesionados y Messi un punto por debajo de su estado de forma habitual. Además, -milagro- llegaba hasta esta jornada ante un Athletic de Bilbao en alza tras empatar en El Molinón y peder en el Emirates ante el Arsenal lo que en traducción al libro de las horas azulgrana suponía una ‘crisis’ sin precedentes en las últimas tres temporadas. Con este panorama, el Barcelona se puso el mono de trabajo ante el Athletic. Ganó sufriendo y peleando cada balón, obligado por un Athletic que puso sobre el césped las mismas armas que lleva utilizando desde hace un siglo, unas herramientas con las que ha sobrevivido con mucho más que dignidad durante todo este espacio de tiempo. El ‘Pep Team’ ganó pese a vivir colgado del alambre y ahí, en esa circunstancia inédita radica su éxito de ayer, que abre un nuevo camino para el equipo. Vencer con goleada, tal como nos tiene acostumbrado el club azulgrana, tiene su mérito pero como dice Guardiola, lo excepcional es ya norma. Por eso, ante la duda de ver el equipo en una situación límite, el plantel respondió con entereza y sabiendo sufrir hasta el último segundo. Mala noticia para el Madrid y muy buena para un Barcelona.