Real Madrid-Alcorcón, Guti y Pellegrini

Manuel Pellegrini no dio anoche pie con bola. El Real Madrid-Alcorcón seguro que se le aparecerá en sus peores pesadillas, un partido que puede marcar para mal su carrera deportiva. Lo cierto es que el chileno se equivocó completamente. Alineó un once incomprensible, plano, envejecido, con jugadores recién salidos de una lesión, de una sola velocidad y falto de calidad. Además, aderezó todo el ‘cocido’ cambiando a los futbolistas de posición y dejando fuera de la convocatoria a jugadores con gol para la remontada. Yo creo que el fútbol es más fácil de lo que muchas veces quieren hacer ver los entrenadores: si quieres remontar un 4-0 en contra, tienes que salir con lo mejor que tienes. Eso incluye a Casillas por el enigmático Dudeck. Pellegrini quitó a Lass del centro del campo y lo ‘condenó’ al lateral derecho; con ello cambió a Arbeloa de banda y dejó en el banco la velocidad de Marcelo. Desmontó por completo el centro del campo al desplazar a Lass y no citar a Xabi. Colocó allí a Gago (impresionante el declive de este fubolista) y a Diarrá, recién salido de una lesión de más de un año de duración). Ninguno roba balón alguno y lo que es peor, los que caen en sus pies los regalan o los revenden en forma de pelotazos. Para completar el desaguisado, desplazó a Higuaín a la banda para abrir hueco a Raúl arriba y al no citar a Benzemá, apostó por Van Nistelrooy, que lleva otro año sin jugar. Para colmo, con la eliminatoria ya perdida, quitó a Lass, que era el que mejor estaba, para sacar a Marcelo. Ahí se desató la bronca. La verdad es que Pellegrini lo tenía fácil: suples a Ramos con Arbeloa y a Xabi, si le quieres dar descanso, con Granero. No hacía falta hacer más cambios ni dar más descansos, sobre todo, teniendo en cuenta que no hay liga y que si Benzemá llega cansado es para jugar con Francia. A Pellegrini le dio un nefasto ataque de entrenador. Muchas veces, los aficionados ven mejor el fútbol que los profesionales. Ver para creer.

PD. EL TEMA GUTI amenaza con ser otro caso Riquelme. El problema para Pellegrini es que no está tan apoyado como lo estaba en el Villarreal. Coincido con Musa en que no se está diciendo la verdad en este tema. Si Guti faltó al respeto, el club debe decirlo y anunciar una sanción ejemplar. Lo demás es perjudicar clarísimamente al equipo. El Madrid no se puede permitir el lujo de tener a futbolistas en el limbo.

6 comentarios

• 

  By Claudemir Vitor, 11 Noviembre 2009 @ 11:57 am

  A ver lo que tardan algunos en decir que la culpa es de Raúl.
• 

  By Álvaro, 11 Noviembre 2009 @ 2:01 pm

  No estoy para nada de acuerdo con el post. Ayer el Madrid tenía que haber ganado al Alcorcón hasta con los suplentes de los suplentes. Ayer jugaron Higuiain, Rául, Kaká, Van Nistelroy, etc… Cuando un equipo está plagado de estrellas el último responsable es el entrenador. Me parece totalmente injustas las críticas a Pellegrini, cuando son los jugadores los que se van de rositas…

  Sobre el caso Guti hay una cosa clara: Pellegrini no está apoyado por el club, quien debería decir claramente qué pasa con el jugador. Desde luego, en un club serio ya se habría sancionado a Guti y ya se habría dicho la verdad desde el principio.
• 

  By Danistelrroy, 11 Noviembre 2009 @ 3:14 pm

  Está claro que ayer Pellegrini se equivocó. Se equivocó en la alineación inicial y sobretodo en el cambio de Lass pero estoy de acuerdo con Álvaro, el Madrid tiene que eliminar (¡¡en dos partidos!!) al Alcorcón siempre, da igual que juegue con los viejos, con los paquetes o con los cojos,tiene que ganar siempre.
  Del partido de ayer me quedo con los gritos exagerados de Pellegini dimisión, y también con la manera que se retrataron jugadores como Gago, Diarra-Malo y Dudek, que no tienen nivel ni para jugar en el Aleti y otros como Raúl y Van Nistelrroy que tienen que empezar a asumir que su papel en el Madrid es secundario.
  También hay que analizar porqué un equipo como el Madrid lleva CINCO años sin pasar un eliminatoria.
• 

  By Musa, 11 Noviembre 2009 @ 6:08 pm

  Está claro que el Madrid, con cualquier equipo que salga, debería eliminar al Alcorcón a doble partido. Pero tras el fracaso de la ida, el partido de vuelta obligaba, por prestigio, por honor, y porque había que meter 5 goles bajo presión, a sacar un equipo como el que se enfrente al Barcelona. Y eso no se hizo.

  Si se hace, nada que objetar al entrenador…si no se hace, culpa compartida, y algunos jugadores han terminado en el Real Madrid

  Musa
• 

  By Musa, 12 Noviembre 2009 @ 12:08 pm

  Sobre el Alcorcón,

  Me da la sensación que se les ha ido un poco de las manos el asunto. Justifico mi comentario:

  - Eliminar al Madrid y celebrarlo cenando juntos, bien, es una gran alegría para una plantilla no acostumbrada a ello.

  - Ir al ayuntamiento a celebrarlo ¿el qué? ¿se ha ganado algún tútulo? No es más que favorecer a los políticos. NO se ha ganado ningún título, no se ha ascendido, entonces, ir ¿para qué? Que se celebre en el estado con un campo lleno el domingo. Esto no hace más que distraer a la plantilla, dentro de dos meses nadie se acordará de ello, y como no asciendan seguirán en el pozo de 2ªB.
  - La afición. ¿Adiós tirplete, adiós? Señores, hay muchos aficionados del Alcorcón y del Madrid. Gran parte de los que lo cantan quizás no han ido nunca a ver al Alcorcón, y cuando se celebra algo, se premia a los vencedores, no se castiga a los perdedores. Con esta actitud, realmente, pasan a convertir un equipo simpático en antipático para la afición del Madrid…y para gran parte de Alcorcón.

  - Alcalde: Ya estamos, prometiendo nuevos estadios, etc., etc., ¿es que los políticos no desaprovechan una? ¿lo va a pagar usted? Además, si a los aficionados se les puede calentar la cabeza en un momento dado, usted, por muy rojiblanco que sea, no puede soltar en el balcón del ayuntamiento, una institución que representa a todo un pueblo, ¡¿sabéis dónde están los galácticos?!

  - Juanma: Hombre, decir que es un triunfo de la gente normal, tampoco es del todo cierto. Una persona normal no gana de 30.000 a 60.000 euros por entrenar un rato por la mañana. ¿Que hay otros que ganan más?, correcto, ¿que los otros se pueden jubilar ya y a los jugadores de 2ºB les va a tocar currar toda la vida como la gente “Normal”?, correcto, ¿que es un triunfo de un fútbol más modesto?, correcto, pero tampoco es la gente “Normal”. Por cierto, leo que jugó en el Atletico de Madrid, entonces, ¿si no era normal? ¿qué era?

  Musa
• 

  By Editor, 12 Noviembre 2009 @ 1:06 pm

  Gran post musa. lo que tendría que hacer la gente de alcorcón es celebrar el éxito de su equipo llenando el municipal de santo domingo partido tras partido, que no van más de 1.000 personas en una ciudad de cerca de 150.000 habitantes. lo del alcalde, en su línea. sacando rédito político y lo de juanma, pues bueno…ha sido jugador del atlético, del sporting, del numancia, así que si ahora es normal, antes en qué perfil se situaba? debería explicar porqué los del alcorcón son normales y los del atlético no…él que ha estado en las dos orillas, seguro que lo sabe bien.

Other Links to this Post

Suscripción RSS a los comentarios de esta entrada. TrackBack URI

Dejar un comentario