Del Bosque, puedes contar con Norber, con Dani y conmigo
Vicente Del Bosque tiene un problema: Jesús Navas y yo, Israel G. Montejo, estamos dispuestos y preparados para que nos llame para jugar con La Roja, viajar a Sudáfrica y volvernos con la Copa del Mundo, la primera del fútbol español, bajo el brazo. Tengo algunos amigos más, como Norberto Casáñez o Dani Montero, que juegan en el ‘Tormenta de Monos’ de la Liga de Villaviosa de Odón, que también -estoy seguro- de ello, estarían dispuestos a ir, si el mister lo considera oportuno, claro está. Que lo mío y lo de mis amigos no es presionar. Todo lo contrario. Por supuesto que me alegro de que Jesús Navas haya superado sus problemas y que esté dispuesto a jugar con España, sobre todo teniendo en cuenta de que su calidad vendría muy bien para el reto que supone disputar con el cartel de favorito la mejor competición del planeta fútbol. Navas es necesario para España o quizás no. Es algo que debe decidir el seleccionador. No me gustó por eso la rueda de prensa que montó el sevillano para hacer público su nuevo estatus. Estoy seguro de que no lo hizo con ánimo de presionar y que su intención fuera positiva pero esas cosas se deben hacer discretamente. Hubiera bastado una llamada de Monchi o del propio futbolista en privado para hacer saber a la Federación la disponibilidad total del futbolista. La rueda de prensa sobra. Quizás mañana Norber, Dani y yo montemos otra rueda de prensa en los campos de ‘Villa’ y hagamos pública nuestra disponibilidad aunque, claro, como no queremos presionar ni incidir en la toma de decisiones de Vicente, entenderemos que no nos cite para el partido de Argentina.
Compartelo: |                |
Sin categoría | Editor 6 Noviembre 2009
5 comentarios
Other Links to this Post
Suscripción RSS a los comentarios de esta entrada. TrackBack URI
By Nube Roja, 6 Noviembre 2009 @ 1:18 pm
Yo es que el sábado que viene me viene un poco mal porque tengo curro que si no estaría a disposición del mister. Lo de Navas es de coña. Veremos si finalmente va a Sudáfrica y no se tiene que volver con “diazepan” hasta los ojos.
By Walter Evans, 9 Noviembre 2009 @ 11:40 am
Pues conmigo que no cuente.
Yo si voy quiero ser titular arriba. En mi puesto. Y tengo la sensación de que, inexplicablemente, el Mister tiene preferencia por Torres y Villa, y por ahí no paso.
Además, por lo que se vió en la Copa Confederaciones, en junio-julio, en Sudáfrica hace un frio de cojones. Y yo en esos meses quiero calorcito. Y desde el banquillo los partidos no se ven igual de bien que por la tele.
En fin, que todo son desventajas. Así que desde aquí pido publicamente a Del Bosque que no me convoque salvo que se baje del burro, y asegure publicamente que seré titular en todos los partidos y que conseguirá una autorización de la FIFA para que pueda jugar con leotardos rojigualdas.
Entiendo que las condiciones que exijo son duras, así que agradezco de forma anticipada a Vicente que respete mis deseos y no me incluya en la lista de convocados de hoy.
By Piel de llama, 9 Noviembre 2009 @ 12:07 pm
Después de tanto tiempo perdido con lo de Raúl sí y Raúl no, ahora resulta que el debate está entre Navas y el señor Montejo. Difícil papeleta la de Del Bosque.
By Álvaro Fernández(Calera y Chozas,Toledo), 9 Noviembre 2009 @ 8:14 pm
JAJAJA
Muy buena Sr Montejo, yo le hubiese hecho esperar una convocatoria más, para que no piense que es pieza fundmental. Me habría ahorrado su llamada aunque no la de Pablo Hernández.
SALUDOS
By Musa, 10 Noviembre 2009 @ 4:03 pm
Sobre Guti y el supuesto castigo,
Escribo este comentario aquí porque no hay ningún post sobre este asunto. ¿está Guti o no está Guti castigado?
¿Es castigo no convocarle? Por favor, ni que estuviéramos hablando de un chaval de 13 años que su máxima ilusión es jugar el partido. Al no convocarle, el único perjudicado es el Real Madrid, y, por tanto, el equipo. Mientras, se le está pagando una ficha enorme.
Para algo está el Staff Directivo que también cobra una pasta por nada, y que debe defender los intereses del Real Madrid, del Socio y del aficionado, que son, directa o indirectamente los que les están (bien) pagando.
A mi juicio, esto es lo que debería aclarar este Staff:
- Si realmente hubo desacato a la autoridad (porque ésta es el entrenador), pues pastón de multa (por día de sanción, mínimo el doble de lo que cobre cada día), y a la siguiente,fuera del club sin indemnización.
- Si no hubo deproche al técnico, pues atajar las especulaciones periodísticas sobre el asunto que dan mala imagen del club, aviso a Peregrini para que tenga cuidado con sus declaraciones, y a jugar.
- Si resulta es que no hubo rifi rafe, y ahora Guti se ha mosqueado y su actitud no es adecuada, pues nuevo multazo.
En definitiva, lo que no se puede es estar pagando unas vacaciones a alguien que no cumple con su trabajo, ¡Señores millonarios (que dirigen los clubes) y futbolistas (incluidos también entre los primeros)! ¿no se dan cuenta que no viven en el mundo real?…
Musa