El Athletic de Bilbao, carne de Segunda
Escribo este post después de que Toquero haya calmado con su gol y los tres puntitos ganados ante un alicaído Espanyol a una afición que comienza a temerse un año de cuchillos largos por La Catedral. A pesar de que el Athletic empezó la Liga ganando, el proyecto de Jokim (Joaquín) Caparrós parece más acabado que un bollo a la puerta de un colegio a la hora del recreo y eso que el utrerano, que conoce bien los tiempos y la idiosincracia de su afición, no ha dudado de poner sobre el césped a canteranos ilusionantes como Muniaín o De Marcos. Con ello, ha ganado tiempo pero la realidad es testaruda. El Athletic las ha pasado canutas ante el Young Boys y el Tronso (se escribe así?) noruego en la fase previa de la Liga Europa. Decir canutas es tirar de eufemismo para definir el nulo juego y el escaso poder de un equipo embarrancado ante clubes menores. Quizás la palabra adecuada sería esperpéntico, y me quedaría corto. Lo del Nou Camp en la Supercopa es directamente hacer el ridículo. El Equipo no ha crecido y, lo que es peor, parece inmerso en la complacencia y la autopalmada en la espalda tras la final de la Copa disputada el pasado mes de mayo. Europa es un gran premio para una afición que se lo merece todo pero para este Athletic jugar la Liga, la Copa y la extinta UEFA esta temporada, con el nivel mostrado hasta el momento y con Caparros haciendo demagogia desde la primera jornada de Liga es poco menos que una invitación a asomarse al barranco de la Segunda División. El tiempo dirá si tengo o no tengo razón. Ojalña me equivoque pero este Athletic huele muy mal.
Compartelo: |                |
Tags: Athletic, Joaquín Caparrós, Liga Europea, Segunda Dvisión
Sin categoría | Editor 31 Agosto 2009
15 comentarios
Other Links to this Post
Suscripción RSS a los comentarios de esta entrada. TrackBack URI
By Álvaro Fernández(Calera y Chozas,Toledo), 31 Agosto 2009 @ 1:05 pm
Hola Montejo.
A mi la verdad es que ofensivamente me parece un equipo muy limitado, pero en los últimos años ha sido así. En San Mamés ha predominado los goles a balón parado. En la delantera, solo Urzaiz ha sido el mayor propulsor de gol, y parece que habrá pocos como él. A Llorente le falta regularidad, Toquero necesita más calidad, a Munaín experiencia y a De Marcos mas de lo mismo. En cuanto a lo defensivo, me parece un bloque de nivel estandar en esta Liga. Iraola y Koi son buenos laterales, que veces pecan de incorpoarse de demasiado al ataque. Los centrales son sólidos y segurs por arriba, aunqu tienen muchos problemas para sacar el balón. Y para mí el mejor, Javi Martínez, es un mediocentro explédido que equilibra la línea atacante y defensiva y que recupera infinidad de balones. Le faltan un par de compañeros con facilidad de toque, ya que Gurpegui y Orbaíz no la aseguran.
Yo pienso que el Athletic es un eqipo al que le falta gente ofensivamente, pero creo que defensivamente son un bloque sólido y difícil de superar, sobre todo en casa.
SALUDOS
By aupaetoo, 1 Septiembre 2009 @ 4:01 am
montejo, etxera!!, vete a casa. anima al madrí, que seguro que te pone mucho mas ronaldo que toquero
By Estanis, 1 Septiembre 2009 @ 4:54 am
Señor Montejo, no es usted el primero ni el último periodista agorero que en estas últimas (5?, 6?) temporadas lleva pronosticando erróneamente el descenso del athletic. No se da cuenta de que esto no va a pasar y de que el athletic no es como los demás equipos. Así de claro y le guste al que le guste. Amén.
Aupa athletic!
By KaiserRocha, 1 Septiembre 2009 @ 7:18 am
De Marcos no es canterano, del Athletic al menos…
By Walter Evans, 1 Septiembre 2009 @ 8:23 am
Kassandra en la mitología griega era una sacerdotisa a la que Apolo (que se la quería cepillar) le concedió el don de poder ver el futuro (principalmente tragedias y desgracias varias).
Y estoy con Estanis, todos los años tengo que asistir a como algún periodista iluminado pilla el “síndrome de Kassandra”, cree que puede ver el futuro, se pone su túnica griega y se lanza a comunicar sus profecías que alertan sobre el descenso del Athletic, hundimiento societario, desaparición, verbena, fuegos artificiales y fin de fiestas.
No sabía yo que Montejo era de esos. De los de: “¿el Athletic a segunda?. Este año sí”. De a los que les valen 6 partidos en agosto (por cierto, los he visto peores otros años) para saltarse 111 años de historia y 78 temporadas en primera división (es decir, todas) y denominar al Athletic “carne de Segunda”.
Yo no sé si el Athletic descenderá algún año o no, pero lo que sí creo es que se ha ganado durante 78 temporadas el respeto para no ser un candidato al descenso al inicio de la temporada y mucho menos denominarlo “carne de Segunda”.
Pero, en fin, da igual, estos “deseos” periódisticos camuflados de “profecías” son ya parte del inicio de la liga. No molestan. Y además, hay algo en lo que estoy con Montejo, la realidad (y el Athletic, añado yo) es testaruda… y a final de temporada responde a la pregunta del descenso con los nombres de otros tres equipos.
By Álvaro Fernández(Calera y Chozas,Toledo), 1 Septiembre 2009 @ 12:51 pm
Ah muy bién, ustedes dicen qu se ha ganado el respeto de ser `intocable y no criticado´ por ser un equipo grande en toda su historia, entonces, ¿porqué todos critican el juego del Real Madrid, si ha ganado 9 Copas de Europa, 31 Ligas,……? Porqué creo que eso sí merece ser respetado y hoy en dia mucha gente critica el juego blanco. Ahora soy yo el que quiero hacerles una pregunta a ustedes, ¿ven al Athletic en pustos Europeos tras la pésima imagen dada durante toda la pretemporada? Porque yo al igual que Israel, los veo mas con el objetivo de salvarse que otra cosa…
By Walter Evans, 1 Septiembre 2009 @ 1:53 pm
Alvaro, me parece que me has entendido mal (y mira que he intentado ser clarito). En absoluto digo que el Athletic sea “intocable y no criticado”. Por supuesto que no es intocable. Casi nada es ajeno a la crítica en el mundo… y menos en el fútbol.
Te puedo asegurar que bastantes de sus socios y aficionados suelen ser duros con él. Y yo por lo menos no soy dado a caer en la autocomplacencia.
Y estoy de acuerdo, su fútbol en las eliminatorias de la Europa League ha sido bastante malo en algunas fases (demasiadas)y en la Supercopa no ha estado a la altura de este Barça (aunque no es consuelo, pocos equipos lo están). Pero no nos ciñamos al debate sobre su juego que para eso ya esta el blog de “rugelacatedral”.
Yo a lo que digo que se ha ganado el respeto el Athletic o merecimiento, es a no llamarle “carne de Segunda”. ¿Por qué? Porque en 78 años de liga, simplemente NO lo ha sido nunca.
Tampoco digo que su objetivo no sea la salvación. La Liga le pondrá en su sitio. Incluso puede ser que un año descienda, pero lo que digo yo (y también creo que Estanis) es que todos los años alguien juega a pronosticar (desear) a principio de temporada ese “ansiado” descenso del Athletic.
Y esa “profecía” sobre su descenso se hace sin fundamento (salvo que se pueda considerar fundamento seis partidos de agosto) y contra la estadística y aval de 78 temporadas.
A eso es a lo que creo que se ha ganado el respeto y derecho el Athletic: a que no se pronostique su descenso (no su objetivo de la temporada) a principio de temporada y a que no se le llame “carne de Segunda”…
De todas maneras, no pasa nada, como ya he dicho es una “apuesta” y opinión que se suelen repetir todos los años… no lo considero ofensivo, lo considero sin fundamento (por lo menos el 1 de septiembre)… y el Athletic siempre ha respondido. Esperamos (yo al menos) que siga así.
By Álvaro Fernández(Calera y Chozas,Toledo), 1 Septiembre 2009 @ 4:38 pm
Para empezar creo que el tema se ha ido de las manos. Israel solo ha hecho un valoración ( para mí correcta) del equipo y de la pretemporada del Athletic. No ha dicho que el Athletic vaya a descender, ha dado su opinión y viendo HECHOS Y ETADÍSTICAS el equipo no va sobrado ni mucho menos.
Pero creo que ni Israel ni yo somos anti-athleticos, y que deseamos lo peor para el equipo, sino que como unos dicen que Barça o Madrid son los favoritos porque tienen buen equipo, yo digo que la plantilla bilbaina es de las mas flojas, simples sobre todo mu limitada ofensiamente.
Perdona si os ha molestado, pero es mi punto de vista.
By Estanis, 2 Septiembre 2009 @ 10:27 am
Precisamente viendo hechos y estadísticas como dices, hemos pasado dos eliminatorias de la previa de la UEFA, contra equipos que aunque son paquetes lo dan todo por clasificarse (aún recuerdo a todo un Real Unión eliminando al Real Madrid en la copa y nadie se atrevió a decir que el Madrid no entraría en la Champions). La segunda estadística es que en el primer partido de liga hemos ganado y tenemos los mismos puntos del Real Madrid y el Barcelona. La tercera y única negativa es que el Barça nos ha ganado la Supercopa (alguien ha ganado algo contra el Barça?). Y por último, Israel sí ha hecho una valoración. Ha dicho que el athletic es carne de segunda y no veo en su post ni un sólo dato o estadística.
Y por último, tirándome el pisto y a riesgo de meter la pata, me atrevería a decir que ni tú ni Montejo habéis visto ningún partido completo de las eliminatorias europeas del athletic.
By Walter Evans, 2 Septiembre 2009 @ 2:42 pm
A ver. Por mi parte y para cerrarlo:
1. No digo que Montejo y tu seais anti-athletic. Y si lo fuerais, pues cojonudo porque estáis en vuestro derecho.
2. Yo no estoy ofendido. Ni me has/habéis molestado. Ni tienes que pedir ninguna disculpa por dar tu opinión.
3. Cada uno puede dar las opiniones que quiera. Y más el dueño del blog. Nos ha jodido
4. Estoy 100% con Estanis. Montejo, además de plasmar su legítima opinión sobre el equipo, SÍ dice que va a descender porque lo denomina “carne de Segunda”, “huele muy mal…” “el tiempo dirá si tengo o no razón…”.
5. Estanis y yo simplemente decíamos que siempre aparece a principio de temporada algún pronosticador del descenso del Athletic. Es un clásico.
6. Yo sólo aportaba que esa opinión sobre el descenso del Athletic no puede considerarse fundamentada un 1 de septiembre (sin haber jugado casi nada) y menos en un equipo que no ha bajado en 78 temporadas. Es decir, no parece “respetuoso” llamar “carne de Segunda” a un equipo que en sus 111 años de historia no conoce esa categoría. Esos son los hechos y las estadísticas del Athletic al inicio de la Liga.
Esa era mi opinión, a partir de ahí, durante la temporada puede pasar de todo.
8. Mi favorito para ganar la liga es el Athletic ¿No habéis visto el blog de rugelacatedral? Vamos colíderes…
By Álvaro Fernández(Calera y Chozas,Toledo), 2 Septiembre 2009 @ 4:03 pm
Hola!
1.-Estanis, no puedes decir que no hemos visto ningun partido del Athletic, ya que estás cometiendo un error gravísimo, pero bueno piensa lo que quieras.
2.- Mira la clasificación ESTADÍSTICA historica y ve el nivel del Tromso, respecto al DEportivo. El nivel estadístico del conjunto noruego es pésimo, y viendo su juego tiene un nivel de un Segunda Española.
3.-No sólo es que el Barcelona haya ganado la Eurocopa, sino que el Athletic no dio la cara en ningún partido, es más, el planteamiento de Caparrós fue poner un cerrojo e intentar no salir humillado del Camp Nou. El Madrid salió humillado del Bernabeu, pero buscó por todos lo medios el ataque y la victoria, algo que premia a los que han pagado una entrada.
4.-Es cierto que teneis los mismos puntos que el Real Madrid, no lo niego, pero tampoco afirmo que la pretemporada y la plantilla del Athletic sea comparable con la de Madrid, Barça o Valencia entre otros. Como ejemplo estadístico te pongo la pretemporada, y sus resultados.
5.- No os juzgo por ser del Athletic, pero creo que el tema se ha ido un poco de las manos e Israel no ha querido decir eso exactamente, no ha querido decir que el Athletic va a bajar, pero ha dejado entrveer su idea de un candidato al descenso.
6.- MI favorito y desde un punto de vista imparcial, para ganar la Liga, es el Real Madrid.
Saludos a lo dos.
By Álvaro Fernández(Calera y Chozas,Toledo), 2 Septiembre 2009 @ 4:04 pm
PErdón que en lugar de Supercopa puse Eurocopa
By Walter Evans, 3 Septiembre 2009 @ 4:29 am
Oye!! que lo mio del Athletic para ganar la Liga era broma!!!!
A ver si pillamos las ironías…
By Álvaro Fernández(Calera y Chozas,Toledo), 3 Septiembre 2009 @ 8:31 am
Tranquilo lo cojí, pero te respondí cual era el mio, ahora solo falta que seas tu el que cojas si que la gane el Real Madrid es una ironía o no.
By Mcmanaman, 7 Septiembre 2009 @ 2:30 pm
El año pasado a estas alturas también había quien decía que el Sporting era carne de Segunda porque había salido goleado ante el Barça y el Real Madrid en las primeras jornadas de liga. Al final es la competición la que dictamina el lugar de cada uno, y 38 jornadas son demasiados partidos como para aventurar nada.